banner

Blog

May 19, 2023

toro de chicago

Como he dicho antes: el nuevo BlogABull que no pertenece a SBNation promete menos. No hay un mínimo de publicación, y el mundo de la NBA en este momento está firmemente enfocado en The Finals y no en el club de segunda división de Chicago. Me parece una locura que CHGO todavía esté produciendo un podcast de Bulls todos los días.

No ha habido rumores reales, por lo que los agregadores se acumulan con material de la talla de Dan Bernstein y Joe Cowley, yikes.

Dicho todo esto, sería bueno al menos obtener algunos puntos de discusión en el blog. Todavía me encuentro pensando mucho en este equipo, incluso sabiendo que las personas a cargo tienen una configuración predeterminada de 'inerte'.

Ya he tenido algunos de estos pensamientos en mi página de Notas, a la que te recomiendo que también te suscribas en lugar de Twitter punto com.

A raíz de que el Heat y los Nuggets llegaron a las Finales, agravado por el estado moribundo de los Bulls, ha habido mucha consternación tratando de leer el pensamiento de Arturas Karnisovas. Por ejemplo, cómo solía trabajar para los Nuggets, un equipo que usaba la "continuidad" (aunque, curiosamente, este perfil del Denver Post sobre "cómo se construyó este gran equipo" no lo menciona) o cómo el Heat no estaba tan lejos. fuera de los Bulls en la última temporada regular, de hecho, a un juego cerrado de intercambiar lugares en el torneo de postemporada. Si un legítimo se preocupa por esto, cree que AK debería ser despedido por incompetencia. Lo hago, y lo hago.

Como se mencionó, cualquier 'noticia' ha sido escasa y endeble. Esto incluye la charla de Lonzo Ball. ¡Tan endeble que ni siquiera lo vincularé! Tienes a Bernstein diciendo que los Bulls están operando como si Lonzo nunca volviera a jugar, pero Cowley dice que esperan un regreso milagroso. Sabemos que el equipo no reconocerá nada público de ninguna manera, por lo que se informará si solicitan un DPE o una exclusión salarial. Una quinta opción que descuidé en esa (excelente) publicación es simplemente renunciar y estirar a Lonzo. Entonces, en lugar de $ 20.5 millones en el tope para las próximas dos temporadas, serían alrededor de $ 8.3 millones para las próximas cinco. Todavía podrían solicitar la exclusión por lesiones eventualmente para que se elimine por completo. Sin embargo, no tengo claro si los Bulls seguirían recibiendo el reembolso del seguro.

Hablando de Lonzo y The Finals, estoy enojado porque AK y el Heat no hicieron mi intercambio falso a mitad de temporada para darles a Nikola Vucevic y obtener a Duncan Robinson a cambio. Robinson tenía que tener su valor más bajo en ese momento, ahora solo tenía un gran Juego Dos, y aunque un tamiz en defensa es el tipo de tirador de movimiento que necesitan los Bulls. El Heat es a la vez ambicioso pero barato, por lo que no creo que esté descartado que aún cambien a Robinson esta temporada baja solo por ahorros financieros. Tiene un contrato casi idéntico al de Lonzo, pero a diferencia de Lonzo, en realidad jugará en un partido de la NBA la próxima temporada. Creo que hay algo en la idea de permitir que Miami ahorre espacio bajo el impuesto moviendo a Robinson y Víctor Oladipo ($9 millones y tampoco jugará después de otra cirugía de rodilla), y luego permitirles renunciar y estirar a Lonzo. Todas estas ideas de canjear a Lonzo significan que los Bulls en realidad estarían usando su poder adquisitivo para salir de eso, algo que históricamente no han hecho.

También hubo algunos rumores un poco más concretos de Shams sobre los Bulls que trabajan en una extensión para Vuc, mientras que pueden hacerlo exclusivamente antes de que se convierta en agente libre sin restricciones el 1 de julio. Los números especulados (Shams no tenía números, por lo que es solo especulación de otros 'observadores') me parece una locura. Del mismo modo, es una locura la idea que he visto impulsada por algunos observadores de que los Bulls deberían cambiar a DeMar DeRozan para mejorar a Vuc. Vuc impone limitaciones similares en ambos lados del balón, pero DeRozan las compensa siendo realmente muy productivo. Vuc no es confiable, es un jugador de rol de nivel medio y no se le debería pagar más que eso. Si bien es cierto que la "trampa de los derechos de los pájaros" significa que los Bulls no pueden firmar un centro de $ 20 millones para reemplazar a Vuc, pueden obtener uno más barato que le permita gastar (es decir, dinero bajo el impuesto) en otro lugar sin la carga de construir alrededor de un envejecimiento, lento, centro del poste medio.

No he desarrollado completamente esta teoría, y es probable que sea imposible dadas las restricciones de gasto autoimpuestas (¡muchas de estas teorías son imposibles! Sin embargo, todavía lo pienso...), pero sería bueno actualizar de Vuc a Kristaps Porzingis. . Porzingis se lastima más y no es tan bueno como pasador, pero es mejor en lo que Vuc solo tiene reputación de bueno (tres) y es mucho mejor protector del aro. Los Wizards tienen un nuevo jefe ejecutivo, y como todas las contrataciones en la liga, Woj les ha dado la etiqueta de 'muy respetados', lo cual no tiene sentido pero sugiere que van a hacer movimientos.

Hablando de los rumores de los no jugadores, es interesante ver cómo los salarios de los entrenadores se han disparado e incluso los entrenadores asistentes que se mudan son noticia. Este ciclo sube y baja, al parecer. Los Bulls están, por supuesto, contentos con Billy Donovan. Tengo la loca idea de que entrenar es más que los 'ajustes' de quién juega como centro suplente, pero los Bulls no parecen interesados ​​en mejorar. Si bien el equipo necesita tiradores (como dijo Stephen Noh en el excelente episodio reciente de Cash Considerations, necesitan como 5-6 nuevos tiradores para probar esta temporada baja), también podrían ayudar a lograr una mejora esquemática. Tendrías que asumir, digamos, que Mike Budenholzer mejoraría el 'perfil de tiro' que AK estaba confundido en su prensa de postemporada.

Los Bulls tampoco hicieron cambios en todo su cuerpo técnico o en la oficina principal todavía. El buen trabajo es recompensado. ¿Recuerdas cuando el actual asistente Chris Fleming era un nombre candente para un trabajo principal? ¿Se considera 'Chicago Bulls' una brecha en el currículum?

COMPARTIR